Tendencia ahora: Indefensión Aprendida
Inicio | Artículos |   @    

Inicio > Artículos > No lo sé

No lo sé

por Cecilio Sánchez «Cean» | Se lee en 1,65 minutos | Comentarios
Decir 'no lo sé' no implica ignorancia, al contrario, demuestra sinceridad y credibilidad en la persona que lo dice.

InterrogantePocas son las personas que se atreven a decir “no lo sé“. Está extendida la creencia de que admitir el desconocimiento acerca de un tema es síntoma de ignorancia. Así pues, cuando una persona desconoce la respuesta una pregunta se inventa una:

  • Una persona camina perdida, se detiene y pregunta a otra:
    - Por favor. ¿la calle Doctor Fleming?
    - Si. Gire a la derecha en la próxima calle y luego camine hasta …
  • Un alumno pregunta a su profesora de física:
    - Entonces, ¿es posible que lanzando una carta de poker a gran velocidad a otra persona, ésta resulte gravemente herida, tanto que incluso pueda llegar a producir su muerte?
    - Bueno. Hay que tener en cuenta la energía cinética del naipe y las fuerzas de …
  • Presumiendo de conocimientos filosóficos, le realizan una pregunta con cierta malicia:
    - ¿Quién decía “pienso, luego existo”, Platón o Aristóteles?.
    - Platón. Sí, Seguro.
  • En casa, viendo en TV el informativo de la tarde, un niño pregunta a su padre:
    - Papá. Entonces si sube el Euribor ese, sube también el precio de la gasolina.
    - Claro, claro. Hijo, la gasolina sube por todo, es lo que llaman economía global.

Existen casos de empresas dedicadas a la enseñanza que prohíben a sus docentes pronunciar “no lo sé” ante sus alumnos/as, pues creen que así sus éstos gozarán de gran credibilidad.

No es ridículo ni vergonzoso decir “no lo sé”, en cambio, inventar una respuesta puede ser, además, peligroso:

  • Un niño a su madre:
    - Mamá me duele la garganta.
    - Toma una pastilla de estas. Al abuelo le fue muy bien con ellas.
Escúchate mientras hablas y, si en el transcurso de unos días no has dicho “no lo sé”, “lo desconozco” o algo similar al menos en una ocasión, o sabes todo de todo, o ignoras tu propia ignorancia.

Publicado el 3 diciembre 2005 | Temas: , | Tags: ,
Acerca de Cecilio Sánchez «Cean»

Librepensador ecléctico y entusiasta de la psicología, psiquiatría, antropología, sociología, filosofía y neurociencia. La astronomía, la tecnología y el humor son tres de mis pasiones.
Fundé y sigo dirigiendo la empresa leevel Solutions, imparto talleres, cursos, seminarios y conferencias enfocadas a facilitar la autonomía personal desde la libertad que aporta el pensamiento crítico.

Más sobre mi | Blog personal

Comentarios ( RSS)

  1. inquieta    4 diciembre 2005, 01:18    #

    Pues más vale contestar no lo sé, que una respuesta absurda y ridícula…. a veces queriendo quedar bien quedamos fatal..

  2. Satel Y Tal    5 diciembre 2005, 23:58    #

    Una de mis escritoras favoritas, Matilde Asensi Susanna Tamaro, dice en uno de sus libros:
    La comprensión nace de la humildad, no del orgullo del saber”
    Muchos de los que no saben decir “no lo se” van más allá de la vergüenza de la ignorancia puesto que están convencidos de “saberlo todo” y rezuman orgullo por todos los poros de su piel. Lo normal es que no solo tienen respuesta para todo sino que ni siquiera les hacen falta las preguntas: ellos mismos se encargan de sentar cátedra con sus opiniones y convencimientos, en los que no cabe la discusión o el debate.

    Y como dice Asensi Susanna Tamaro, esas personas nunca serán capaces de comprender a nadie que no “sepa tanto como ellos”.

  3. Cean    6 diciembre 2005, 01:44    #

    Las personas que se sienten orgullosas de “saber” son aquellas que desconociendo tantos saberes e ignorando su propia ignorancia no enseñan lo poco que saben, pues creen que las demás personas sabrán lo mismo que ellas y dejarán de sentirse importantes. De ellas sólo se puede arender una cosa: no actuar como ellas.

    Gracias Satel Y Tal por tu aportación. Apunto el nombre de esa escritora: Matilde Asensi Susanna Tamaro.

    Saludos y bienvenido.

  4. Satel Y Tal    7 diciembre 2005, 23:15    #

    Una pequeña corrección. Parece que me lié con el nombre de la autora del libro que leí hace poco (Matilde Asensi – “El último Catón”) con la que quería hacer la referencia: Susanna Tamaro. La cita a la que hice alusión es de su libro “Anima Mundi”.

    A veces la memoria tiene estas cosas ;)

    Un saludo y gracias por la bienvenida.

  5. — ana    8 diciembre 2005, 17:35    #

    Yo reconozco que antes cuando algo no entendia o no sabia, me daba mucha verguenza preguntar, o si preguntaba decia "perdona que sea tan ignorante. ¿qué quiere decir esto?".

    Ahora ya no lo hago, si pregunto es porque quiero aprender, conocer y saber..

    Nunca sabes mucho , es maravilloso aprender…

  6. — Gemma    15 mayo 2007, 16:17    #

    A mi me pasaba lo mismo, Ana, pero ahora valoro mucho a la gente que sabe decir “no lo sé”, pienso, igual me equivoco, que será una persona de la que me podré fiar, si eres sincero contigo mismo lo puedes ser con los demás. (con los que valga la pena serlo, claro)..
    Saludos a todos.

  7. Lars Thiessen    2 octubre 2007, 00:55    #

    Muy, pero muy buenas tardes! (Aquí en Paraguay al menos es medio día, casi)

    Quisiera dar mi postura, o mejor dicho, mi actuar.
    Considero ser un poco (bastante) sofista.
    No creo que esté “bien” del todo. Además sabiendo en que tipo de foro estoy dejando mi comentario…jajaja!
    A que quiero llegar.
    Muchas veces (yo) respondo en base a un muy, pero muy leve conocimiento sobre el tema tratado.
    Esto puede tener más motivos que el presumir algo que no soy o no se.
    Por ejemplo, con eso se demuestra muchas veces la propia ignoracia (del resto) sobre el tema que se estaba tratando.
    No solo eso, sino más bien, muchas veces, (casi siempre) respondemos en base a una IGNORANCIA DISFRAZADA. La mentira creída, no deja de ser mentira.
    Ejemplo, aprendemos cosas en el colegio, la escuela, la facultad, en la familia…etc. Pero…cuanto de ello ha sido “verificado” por nosotros?
    Es cuestión de “asincerarse” y opinar como si fuera cierto, corriendo el riesgo de estar diciendo una flor de ———.
    Inclusive (al menos en mi caso) diría que prefiero estar dando un argumento (falso) del que no estoy seguro, antes que dar un argumento basado en algo que dijo una persona “erudita” (algún filósofo, científico, etc.).
    Al fin y al cabo, cuando tenemos una verdadera verdad? De que estamos “seguros”?
    Basándonos en eso, al menos yo, sigo dando mis opiniones en base a una infinita e ilimitada ingorancia…Saludos a todos!!!

  8. José    17 noviembre 2008, 20:51    #

    La mente que no sabe es una mente abierta.
    Cuando me preguntan algo digo que no lo sé.
    En realidad,no es que no lo sepa sino quiero ver más allá de mis percepciones.

Publica tu comentario

Nombre
Email (No se mostrará)
http://
Mensaje <?> [ *negrita* · _cursiva_ · ??cita?? · "Enlace":http://www.ejemplo.com ]

<?>