Valoración
Para Valorar: Haz clic sobre una de las Estrellas.
Imprimir
Compartir
Enviar a amigo/a
Buscar en NOeRes+
nospamTags Populares
amor, animales, aprender, comportamiento, comprar, comprensión, comunicación, conducta, conocer, creer, cultura, educación, empresa, enfermedad, estudiar, familia, hijos, hipocresía, ignorancia, incompetencia, información, inteligencia, juzgar, machismo, maltrato, mujer, niños, padres, pensar, personas, publicidad, respeto, salud, trabajo, violencia, vivirInicio > Artículos > Razonamiento vs. Racionalización
Razonamiento vs. Racionalización
por Cean, 18 noviembre 2007 | Se lee en 2,33 minutosEn muchísimas ocasiones creemos que estamos razonando cuando realmente estamos racionalizando. Conocer la diferencia es imprescindible para poder identificar cuando racionalizamos para, así luego, dejar de hacerlo.
Un razonamiento es hacer uso de la inteligencia partiendo de una idea con el fin de llegar otra y , finalmente, llegar a una conclusión.
Una racionalización es, en psicoanálisis, un mecanismo de defensa que utiliza el Yo (cerebro) para evitar la frustración. Para ello, se usa un razonamiento para encontrar justificación a una conducta, actitud, sentimiento, prejuicio o pensamiento cuya aceptación podría provocar temor, ansiedad, sentimientos de inferioridad o de culpa:
- A Pedro le ha dejado su novia y se dice a sí mismo: “no sabe lo que se pierde”, “hay muchas mujeres en el mundo”, “mejor así, no me gusta que me controlen”, “ahora podré estar más tiempo con mis amigos” …
Si razonase encontraría o no explicación a esa situación en vez de justificaciones: “coincidimos en muchos aspectos aunque también tenemos valores muy diferentes que quizá nos ha distanciado”, “ella me dijo que sentía que no me quería. Fue sincera y tengo que aceptar la situación.”, “no me ha dicho porque me dejaba y podría pasar horas culpabilizándola o automaltratándome. Mejor intentar aceptarlo y seguir viviendo con ilusión” … Otra opción sería dejar salir el dolor y afrontar la situación en vez de razonar o racionalizar. - María, tras comprobar que Nuria está ralentizando el trabajo que debe estar finalizado en pocos días, le aconseja como podría hacerlo mejor y Nuria responde:“yo prefiero seguir haciéndolo igual, yo así trabajo más rápido”. María razona su consejo, Nuria se siente cada vez más presionada y dice: “agradezco tu consejo, pero llevo muchos años y sé como se deben hacer las cosas”.
Además, las personas que carecen de autocrítica pueden llegar a resultar insoportables ya que son incapaces de aceptar sus errores pues son incapaces de reconocerlos. Estas personas dificultan la convivencia y son fuentes de muchos conflictos.
Finalmente, pregúntate ¿cuándo fue la última vez que me equivoqué, no culpabilicé a otras personas ni a mi misma y, además, fui capaz de reconocer el error y luego encontrarle solución?.
RSS
Interesante Cean, ya tenía en la cabeza un poco la idea de lo que era razonar y racionalizar, pero no había profundizado tanto en ello. De todas formas, hay una cosa que no acabo de entender. En el caso de María y Nuria no entiendo porqué Nuria racionaliza. Donde está el error? Me gustaría saberlo para entender mejor el problema de la racionalización. Gracias. Un abrazo.
Aurelia, racionalizar tras recibir un consejo es muy habitual pues la persona se siente ofendida y se defiende racionalizando y autojustificándose.
En el ejemplo, tras el consejo de María, Nuria podría preguntarle ¿qué consideras que hago mal? ¿Siguiendo tu consejo trabajaré más rápido? ¿Qué pasos debo seguir para trabajar más rápido?, … Quizá al final fuese María quien se diese cuenta de que su consejo no ayudaba, pero negarse a razonar tiene como segundo paso racionalizar el porqué de esa negación.
¿He ayudado aclararlo o he aumentado la confusión?.
Un abrazo.
Yo creo que en raras ocasioanes nadie es 100% culpable o responsable con sus errores,o 100% libre. Razonar implica intentar ser objetivo, verlo todo desde fuera. Racionalizar veo que a fin de cuentas acaba en la mera autojustificación, etc. Y con esto fíjate Cean que tus artículos empiezan a estar densamente conectados entre sí. No es que sea bueno ni malo pero piensa que es una tela enmarañada que al final pueden acabar en textos que se autoreferencian a sí mismos, sin una puerta de entrada o salida.
Hola Iñaki, ¿a qué te refieres con qué las personas son 100% responsables o culpables?.
Luego, razonar no implica intenta ser objetivo. Es dificilísimo ser objetivo, lo curioso que es mucísimas personas CREEN que lo son. Se tiende a asemejar razón con objetividad y emoción con subjetividad. De hecho, en razón y emoción no se puede separar según recientes estudios (puedo buscar la fuente si te interesa).
Respecto a la autoreferencia, lo hace la mente, por qué no los artículos. Además, Internet es una telaraña, ¿verdad?.
Quiero hacer hincapié en que pensar no es malo, que hay pensamientos de muchos tipos, algunos de éstos dañán y hay identificarlos para luego evitarlos. NO sólo la vida es SENTIR y dejar que otros piensen por nosotros. De igual modo, no sólo se vive de razonar, pues se caería en la racionalización. La vida es sentir y pensar.
Un saludo.
Hola¡
¿Realmente es tan difícil ser objetivo? a ver si va a resultar que voy a estar en ese grupo de personas que CREEN que son objetivas pero no lo son… :S
En cuanto a lo de que “pensar no es malo”… muy curioso¡¡ casi mejor te dejo el comentario en dicho artículo.
P.D. Yo creo que soy o suelo ser objetiva… ahora que después de tu comentario me vas a hacer pensar en el tema… cuando lo medite ya te diré…
Un saludo,
Ya me ha quedado claro, Cean. Sí, entiendo que en el ejemplo, Nuria no debería haber tomado el consejo de Maria como una necesidad imperiosa de cambiar, sino como una sugerencia que es susceptible de ser discutida.
El otro día me di cuenta que no era tan objetiva como yo creía… en algunos temas sí lo soy, pero en otros… no… :`(